■Hu Yilin是4月23日的世界读书日，今年的主题是“阅读：未来的桥梁”。如果您仔细考虑一下，这个说法似乎很奇怪，因为未来将永远存在。无论我们做什么，时间都会过去，我们将永远迈向未来。相反，雷丁总是拥有“过去”，而过去的书是制作和固定的。也许这个寓言的重点是“桥梁” - 我们将在将来总是进来，但是如果我们从桥上朝着未来朝着未来的前进并不断地走动，如果我们以困惑的方式在大量的小时浪潮中陷入困境，或者如果我们经历了坐在长河中坐着而落在长河中，那么终于会耗尽时间。在这段时间里，更多的人群对未来的到来失踪。我们认为时代正在加速，但是这使得很难理解我们自己的命运，并且只能随着流动而发展。人工的发展IAL智能（AI）加剧了这种阳ot的感觉，有些人开始怀疑人们没有“未来”。 AI的领导人Openai在其官方主页上发表了角色，引发了人民的危机：“过度智力的巨大力量也可能是危险的，导致人类权力丧失甚至消失。”文章进一步指出，人类灭绝的危机可能会在10年内出现。当然，Openai声称可以通过结盟工作来解决人类灭绝危机，但具有讽刺意味的是，即使他们在非部队的董事会中“负责”并提出了各种“宫殿战斗”。乐观的加速器认为，未来是美好的，但他们也认为人们不能做任何事情，只允许技术改进。乐观主义者和悲观主义者同意缺乏人类力量的人，他们俩都认为人们无能为力，只能顺其自然。唯一的区别是一方认为PLACE最终被大浪扔掉的人是天堂，而另一侧则认为终点是地狱。 “桥梁”被摧毁了，当时我们直接失去了与过去和将来的联系的感觉，失去了闲暇的感觉，无法走来走去，失去了安宁的思考感。从这个意义上讲，阅读，尤其是历史和航空，将来不必加快我们的急速加速，而是要四处走动并停止一会儿，确认我们的位置，并再次针对我们的方向。过去的阅读不仅是文学和诗人的荣幸，而且对于那些前进的途中开拓者停下来并阅读看似过时的文档的科学家和工程师来说也很有意义。普通科学研究人员并不需要阅读，他们只需要快速获取最新文献即可。但是，科学方面的突破通常是基于深刻的历史阅读。许多当代的发展遗物是对历史重新评估的结果。例如，数学将重新评估欧几里得公理系统并发展非欧几里得的几何形状。回顾柏拉图的思想和亚里士多德的逻辑的理论，并就数学基础开始了争议。医师再次回顾了牛顿的完整空间，并回到了伽利略关系的原则。然后，爱因斯坦通过阅读法拉第领域的理论来重申对象和力量，并重新解释对象，并以持续的光速原则被迫。麦克斯韦方程式是先进的。对于普通的科学研究人员来说，麦克斯韦的作品是法拉第的升级版本，甚至麦克斯韦的文学也不必被阅读。仅注意麦克斯韦方程系统就足够了。但是对于爱因斯坦来说，他在法拉第中发现了更多的共鸣，并对麦克斯韦方程的重要性做出了新的解释。更不用说在爱因斯坦（Einstein）之前，像马赫（Mach）和庞加莱（Poincaré）在物理思维史上。人工智能历史也是经典的回归。有时，AI在象征意义的逻辑和语义中消失，并且落入瓶颈，很难前进。因此，有些人开始回到1950年代的控制论思想。在Norbert Wiener中，我们看到了“机器研究”的概念，机械训练中进化的概念以及“神经网络”的相似性。因此，当逻辑建议的方向存在问题时，随着维纳尔（Wiener）的突破，随着不确定性的进化模型。维纳本人也从广泛的阅读中受益。他在7岁时读了达尔文和柏拉图的作品，后来阅读了大量的哲学和社会书籍，研究领域涵盖了科学，生物学和生理学哲学。 Hiwiener仅通过导致AI发展的控制论的想法，但也发现了自动M的可能影响未来对人类社会的痛苦。他发现1950年自动化带来的失业危机，并通过了深刻的看法，今天仍然值得一读。著名的量子物理学家施罗丁（Schrödinger）写了一本书，名为“自然与希腊人”，该书呼吁科学家阅读两千年前的想法。他认为，他阅读古希腊哲学家的原因不是因为意外或个人利益，而是因为这段时间的要求。 “如果您舒适，安全地生活并认为这是人类生活的一种普遍模式，并且您相信，由于发展的发展，它会成为一种普遍的模式，而没有任何哲学的观点就可以过得很好，但是现在情况已经改变了，但现在，他认为不确定的时代不确定性就会激发我们的持续发展，这是人们一直在持续的人类的发展。 过去的。在古老的人们向这些冲浪河流的来源的远古人中，更容易看到这些趋势的真实本质，并且更容易发现我们时代的“惯性”的作用，这样我们就有更好的机会摆脱这些永生，或者顺其自然。当然，对于大多数普通人来说，我们可能无法通过阅读爱因斯坦，维纳和施罗丁来实现成就。但是对于我们的普通百姓而言，至少阅读帮助每个小个人与整个文明建立了特定的联系，帮助我们找到锚点，确认我们的处境，从而在未来保持适当的态度。